Мало мне было авантюр с БТТ - полез в следующую. Правда, в данном случае на берегу осознавал, что авантюра

Обзор здесь.

Разработка типа с внутрянкой, но назвать эту внутрянку убожеством - сделать незаслуженный комплимент. Так что обойдёмся без неё.

Модель собрана уже где-то на 90%, и только после 70% я поверил, что из этого выйдет что-то путнее.

Самое слабое место разработки - башня. Вроде детали все есть, на монтажных рисунках всё нарисовано, а как это всё собирать - ни фига не понятно.
Если бы автор отказался от внутрянки (позор джунглям!) и сделал бы нормальный каркас что башни, что корпуса - проблем было бы на порядок меньше, а так полный ахтунг.
Поэтому первым делом журнал отправился на сканер, и начался тест башни:

С третьего раза получилось что-то, что меня устроило.
Вывод такой: 3D модель у автора получилась нормальная, программа развернула ок - там, где разработчик ей не мешал. А вот там, где началось творчество разработчика всё плохо. Так что надо плясать от внешней обшивки.

После теста внутренние формеры башни отправились... нет, не на помойку, а на запас картона. Дело пошло так:


Крышу башни подклеил на 1мм.



Здесь важно - обшивку борта заранее не формовать, только чуть-чуть верхние кормовые углы, больше для позиционирования.
Кстати, рисок позиционирования на этих деталях нет, всё на глазок

Внутреннюю обшивку подклеил на 0,5 и слегка сформовал только по корме. Она выполняет не только роль усилителя борта, но и опоры-ступеньки для днища.


Дырки в бортах наковырял под поручни.

Дно башни почему-то не сфотографировал. Делал так: скан дна (не внутреннюю деталь, а именно внешнюю обшивку!) наклеил на 1мм, долго точил по месту на скос, приклеил. В результате эрзац-дно оказалось заглублено как раз где-то на 0,2мм в башню, куда в аккурат встала оригинальная деталь дна, удачно получилось.

Детали "погона" башни во время теста крутил-вертел, так и не понял, как автор предполагал всё это собирать - не сходится никак.
Поэтому оставил только внешнюю обшивку, остальное "забутовал"


Получилось весьма основательно

Ну и полуфабрикат.




Как ни старался я повторить удачный вариант тестовой башни, а не смог - замял-таки по низу в корме. Башня стала смахивать на шлем Дарта Вейдера
Люк тоже упростил - подклеил центральную деталь на 1мм - идеально подошло. Лючок под перископ на люке аффтар забыл дать, а вот белое посадочное место под него не забыл. Пришлось колхозить из скана и запаса цвета.

И всё это безобразие снизу:



Вообще косяков в разработке в ассортименте, но вот за конструкцию башни до сих пор хочется встретить аффтара в тёмном переулке. ]:->

Алексей,желаю удачи в сборке!!!Непростая модель!!!
Подписался,занял место в первом ряду!!!

Удачи с авантюрой!
Подписался - посмотрим!!!

Илья писал(а):
Непростая модель!!!
Скорее не простой автор который не парится улучшением (про внутрянку вообще МОЛЧУ) моделей 10-ти летней давности!
По окраске - сочно, но не возможно так "усрать" танк ,как минимум надо О-О-О-ЧЕНЬ постараться!

Спасибо, ребята!

Скорее не простой автор который не парится улучшением (про внутрянку вообще МОЛЧУ) моделей 10-ти летней давности!
Нет, это вообще новая разработка - я про всю серию А-34/Т-34-76, которая у него в GPM вышла. Я когда готовился скачал сканы и фотообзоры всего его творчества, до которого смог дотянуться. То, что вышло в Ансвере (Т-34 и Су-шки), включая прошлогоднюю Су-100 это суть одна разработка, а серия GPM совсем другая. И, сдаётся мне, самая удачная это А-34, потому что даже без призрака внутрянки.
Но что руки у автора из области тазобедренных суставов - это явно просматривается, особенно на тестах.

По окраске - сочно, но не возможно так "усрать" танк ,как минимум надо О-О-О-ЧЕНЬ постараться!
Дык это ж поляки! Птички на башне как бы намекают на тяжелую судьбинушку машины.