А мне вот интересно, кто так старательно мне "минусует" ?
Кого так жаба душит, что у кого-то может быть "не его мнение" ?
Кому так "не по вкусу" мои окна пришлись ?

Я вас "минусую", "гражданина очевидность". Мне запрещается иметь свое мнение? Будьте проще и не задирайте нос, прическа может отвалиться. Ваш "менторский тон" не приятен.

Леонид писал(а):
Я вас "минусую", "гражданина очевидность". Мне запрещается иметь свое мнение? Будьте проще и не задирайте нос, прическа может отвалиться. Ваш "менторский тон" не приятен.

Ну, тогда я спокоен. Из 220 Ваших сообщений пока что ни одного о том, что Вы хоть что-то сделали своими руками.
Да это и следовало ожидать. Те, кто реально что-то сами создают, о "менторском тоне" в принципе не задумываются. А уж "минусовать" - это вообще ниже их собственного достоинства.

Не напрягайтесь! Создаю, но на суд общественности выставлять не собираюсь. Это моё дело. От "вас" были показаны только баки к P-38, "Мираж" и "КУЧА" "honor'У". Общаться с "вами" как от "стрижки кошки на шерсть, визгу много, толку мало" (С)

"Уймись постылый, я не люблю тебя" (С)

Алексей писал(а):
Вас никто не просил разрабатывать модель, вы это сделали по своей инициативе, потратили на это безумное количество времени, а теперь требуете у людей, чтобы они этот ваш труд оплатили. А люди вас не просили разрабатывать!
Да, результат оказался интересен нескольким сотням человек, которые готовы заплатить 500-1000 рублей за готовый журнал. А за 2000 уже не готовы. А если в электронном виде - так ещё меньше людей и за меньшую сумму.
Так радуйтесь, что хоть какие-то деньги получили. Обычно такие "стартапы" вообще ничего не зарабатывают, даже хорошую репутацию.
Социальная значимость разработки бумажных моделей крайне низкая. Займитесь чем-нибудь жизненно важным и будут вам другие деньги.

Не всё так бесспорно, как Вам это представляется.

Разработанная Тимофеем модель Су-7 могла коммерчески хорошо реализоваться при наличии ПОДГОТОВЛЕННОГО к ней издателя. Живой пример - МиГ-21бис от Angrafa/2016. Там выкройки распечатаны как на меловке, так и на обычной бумаге. Цена в интернет-магазине - 65 злотых (17,8 USD). Первый тираж в 500 экз. полностью раскуплен полгода назад (исчез из продажи во всех интернет-магазинах). Сейчас напечатали (теми же печатными формами) еще 500 экз.

Считаем.
От издателя журналы ушли по 12 USD (интернет-магазины за бесплатно не работают). 12 * 500 = 6000 USD - выручка. Бумага и краски - 1000 USВ, печатные формы 1000 USD, услуги типографии 1000 USD. И это с большим запасом! Итого из первого тиража в 500 экз. издатель имеет 3000 USD за 2 года его продаж. В следующие 3 года за следующие 500 экз. он получит еще 4000 USD. Т.е. за 5 лет - 7000 USD. За вычетом налогов - 5000 USD за 5 лет. А кроме МиГ-21 бис издатель за 1/4 исходной цены разработчика получил еще 3 перекраса "двадцать первого".

Ну и ?! СКОЛЬКО В ТАКОМ СЛУЧАЕ должен заплатить издатель разработчику за его МиГ-21 бис ? 300 USD "курам на смех" ?

А в случае с Тимофеем издатель оказался к моменту издания Су-7 по сути новичком в мире бумажного моделирования. Печать на меловке, несмотря на большие усилия с его стороны, получилась не самой лучшей. МиГ-21 от Angrafa по качеству печати не идет ни в какое сравнение с Cу-7. О печати на обычной бумаге (в одном номере с мелованной) наш издатель не подумал. Да и разработка Су-7 оказалась переусложненной для основной массы моделистов. Т.е. как руководитель проекта, издатель Су-7 не смог в полной мере его реализовать в исполнительском смысле этого слова.

А ведь потом пошел Су-17. А дальше могли появиться и другие разработки. Ну, критик Маркса, так сколько мог заработать Тимофей за свою разработку Су-7 в случае грамотной реализации его разработки издателем ?!

По-хорошему издатель должен быть сначала моделистом, чтобы понимать и чувствовать, что хочется моделистам, и нацеливать на это разработчиков. А у нас разработчики модели проектируют "под себя". Один - "кривось-накось", другой - "фигню" какую-нибудь, интересную разве что ему самому, третий в тьму деталей "вдарится" так, что сам это потом не соберёт ... А потом каждый из них счастлив получить хоть что-нибудь за свое народное творчество.