Володь. По последней твоей простыне текста
Ты хоть мои основные в теме прочим,а.
Внимательно
Этот, прости госсподи, "вывод"
Поэтому моё мнение: бумага НИКОГДА пластик не сдвинет с вершины пьедистала!!!
я жЫрной нитью провел с четким указанием - что НЕ НАДО бороться за абсолют - там очевидный проигрышь
Надо дать боковую альтернативу. Не лучше, а ДРУГОЕ.
Ну и на другие тоже вопросы ответил.
И про остаться и про пьедестал и проч.
И красить ребёнок пластик будет не 2 дня а как раз неделю. И результат будет у него ХУЖЕ чем кривая бумага, потому что покрасить так как в хале99 он не сумеет...

Владимир писал(а):
Поэтому моё мнение: бумага НИКОГДА пластик не сдвинет с вершины пьедистала!!!

Задача не сдвинуть с пьедестала, а вектор развернуть на подъем!!!

aZrael писал(а):
И красить ребёнок пластик будет не 2 дня а как раз неделю. И результат будет у него ХУЖЕ чем кривая бумага, потому что покрасить так как в хале99 он не сумеет...[/quote]

А откуда ему знать как было у хала в 99?У него есть карта окраски и баночки с акрилом от звезды,и не важно что они не соответствуют оригинальным выкраскам.А откуда он знает о том что бумага правильней покрашена,чем он сам повазюкал кисточкой по пластику?

Владимир писал(а):


А откуда ему знать как было у хала в 99?У него есть карта окраски и баночки с акрилом от звезды,и не важно что они не соответствуют оригинальным выкраскам.А откуда он знает о том что бумага правильней покрашена,чем он сам повазюкал кисточкой по пластику?

Оно тупо красивее
Посмотри скрин.
Это очевидно даже непосвяженным.
Это и есть преимущество которым надо пользоваться изо всех сил.
И я молчу о том что как ты сам пишешь если есть возможность "не клеить двигатель" - то ей воспользуюься.
А уж если есть возможность НЕ КРАСИТЬ!!!! - то какие могут быть сомнения;)

aZrael писал(а):

Оно тупо красивее
Посмотри скрин.
Это очевидно даже непосвяженным.
Это и есть преимущество которым надо пользоваться изо всех сил.[/quote]

Я то понимаю,что оно красивее,но допустим у начинающего нет этих данных.

Владимир писал(а):

Я то понимаю,что оно красивее,но допустим у начинающего нет этих данных.

Ну не надо так жестко фантазировать и считать всех начинающих идиотами (среди новичков процент идиотов такой же как и среди опытных;)).
Глаза у людей есть и по сайтам лазят и смотрят. И прекрасно отличают красивое от некрасивого.
У меня тёща прекрасно справляется с этой задачей например и деление на интересные и не интересные работы на каропке у нее отлично выражено;)

Владимир писал(а):
aZrael писал(а):
И красить ребёнок пластик будет не 2 дня а как раз неделю. И результат будет у него ХУЖЕ чем кривая бумага, потому что покрасить так как в хале99 он не сумеет...

А откуда ему знать как было у хала в 99?У него есть карта окраски и баночки с акрилом от звезды,и не важно что они не соответствуют оригинальным выкраскам.А откуда он знает о том что бумага правильней покрашена,чем он сам повазюкал кисточкой по пластику?

Я какое то время преподавал в кружке начального моделирования и детвора довольно сносно клеила и уж точно уверен в том, что красиво напечатанная модель будет смотреться гораздо лучше выкрашенной кисточкой(про краску которую могут применить вообще молчу!) или вообще не выкрашенной!

Для запуска будут достаточно коробчатых танков, таких же машин и трубок с крыльями в виде самолетов. Т.е. Ребенок тех же 7-10 лет будет это с удовольствием собирать и видеть красивую схематичную модель при чем она будет стоить в разы дешевле пластика! У него появится желание клеить из бумаги. Затем появится более дорогая серия с копийными моделями и уже 13+ летний пацан захочет собрать их. Он уже будет понимать, что модель не самостоятельна к ней нужны краски и инструменты, кроме того у него есть опыт поклейки бумаги и что он выберет клеить пластик и красить кистью либо покупать бумагу и получать стабильный результат который не стыдно и друзьям показать?

Женя,вот ты показал в галерее на Каропке свои модели БТТ.Да,ты выслушал много лестных слов(и это закономерно - потому что есть на что посмотреть ),многие из этих моделистов полезли в интернет покупать журналы и клеить бумагу?

Владимир писал(а):
Женя,вот ты показал в галерее на Каропке свои модели БТТ.Да,ты выслушал много лестных слов(и это закономерно - потому что есть на что посмотреть ),многие из этих моделистов полезли в интернет покупать журналы и клеить бумагу?

Ну во первых можно начать с того что контингент каропки профильный и сформировавшийся.
А во вторых - в личке регулярно спрашивают с чего начать и модель для старта - а мне ответить то нечего!
Покажешь хала - грят ой как много деталей (истинная правда). А показать монотонное гуано - рука не поднимается.
Раньше был универсальный ответ МиГ-3 от модельарта - но его давно нет да и один он мало погоды делал:(
А вариант "ммммм... не красить..." даже на каропке цеплял личности!

aZrael писал(а):
А во вторых - в личке регулярно спрашивают с чего начать и модель для старта - а мне ответить то нечего!
Покажешь хала - грят ой как много деталей (истинная правда). А показать монотонное гуано - рука не поднимается.
Раньше был универсальный ответ МиГ-3 от модельарта - но его давно нет да и один он мало погоды делал:(
А вариант "ммммм... не красить..." даже на каропке цеплял личности![/quote]

Ну почему нет.Возьми тот же ГПМ с его последними моделями артиллерии(причём с преобладанием отечественной техники),серия из Т-34,ну всяких немцев полно.Предлагай.Ведь не всем интересна толька современка и отечественная техника.